网络产生新的空间,产生新的疆域,产生新的国土,在网络空间上就有主权概念和产权概念,也要维护国家安全的秘密。我们不能总是附属在别人的物权之上,被一览无余,被最终支配。
- 由于我国制定的政策更侧重于对海外信息公开、信赖海外的咨询机构,比如国内对麦肯锡的追捧。然而,我们对这些机构的信赖,将来却很可能给我们带来不少的损失。
- 各方的思考变得越来越扁平化和越来越低级,以网络的声音大小决定真理归属,以网络叫骂替代了学术讨论,以网络情绪替代了逻辑思考。
- 中国一些门户网站、搜索网站,实际上都已经被外资控股,对国家的影响是不容忽视的。比如“力拓案件”后,“爱国可耻论”竟然在网络上横行,当我回复“严惩间谍汉奸”这样的语句也要执着多次才发出,最后还被版主删除,我想这种行为应该不是政府举措。甚至支持政府做法的帖子被围剿。
- 不能被外来势力洗脑和混淆视听。
- 而德国的工业4.0也是建立在企业的内网上,搞企业的智能生产、智能工厂,是一个工厂的内部智能化,中国要透明也要将资源放在中国的内网之上。
6.建立自己的公网,在自己的网上各种权利是不受制约的,便可以把各种管理行为放到网络之上进行网络管理,建立网络政权。美国的所谓互联网,是美国要管理世界,建立网络帝国、网络政权,从本质看其他国家向美国因特网帝国“投降”。
- 争议内容包括,隐私权和言论自由的冲突、互联网平台的责任、技术进步和制度的冲突等。
- 跨国规制制度之间的冲突愈加激烈。“墙”存在的经济意义不能被政冶妖篪化所掩盖。
- 建立中国自己的公网,更在于未来战争状态之下不受制干人。我们的公网可以选择在战争等状态下与国际敌对国家断网,也可以不害怕网络霸权国家的断网威胁,并可以在必要的时候征为军用,赋予军事用途,这样的网络才是中国国家的重器。
- 中国的相关理论水平就如乌鸦一般叼着大奶酪,西方一群狐狸唱着“互联网+的赞歌,希望叼着奶酪的乌鸦叫上一声。我们是决不能跟着“互联网+”叫的,这叫的结果就是将“互联网+”变成互联网枷和互联网痂。
- 目前世界上只有朝鲜的网络与美国因特网是互联的。
- 自主选择网络发展道路,有力地驳斥了追随下一代因特网技术IPV6“是弯道超车”
的谬论,粉碎了企图强加中国、俄罗斯等“闭关锁国”大帽子的恶意诽谤,严正宣告“尊
重各国自主选择网络发展道路”是维护本国国家主权和安全的必由之路。

继续阅读


评论